Muchos de nosotros asumimos quién debe ser responsabilizado cuando ocurre un resbalón y caída en un restaurante o tienda: el dueño del negocio u otra parte igualmente responsable. Pero, ¿qué sucede si sufre una caída grave sobre una gruesa capa de hielo y se fractura la cadera mientras camina por la acera? Los resbalones y caídas debido a condiciones de hielo o nieve son mucho menos frecuentes que en tiendas o restaurantes debido al clima más templado de Carolina del Norte; sin embargo, ocurren, y las lesiones pueden ser incluso más graves que las caídas en interiores, dadas las superficies increíblemente duras del exterior, como el hormigón y el asfalto. La responsabilidad puede recaer en la persona propietaria del negocio adyacente a la acera en la que cayó el peatón, o, de manera similar, puede recaer en el propietario de la vivienda o edificio adyacente a dicha acera.
Conocimiento de las condiciones peligrosas
Dependiendo de cuándo terminó la tormenta invernal y de si el peatón y/o el propietario adyacente tenían conocimiento de las condiciones peligrosas, la responsabilidad puede recaer en el propietario. Si el peatón sabía de la presencia de hielo o nieve, es posible que el propietario colindante no tenga la obligación de retirarlo y, por lo tanto, no se le considere responsable. Para que una demanda tenga éxito, se debe probar la negligencia y el conocimiento previo contra el dueño del negocio o de la propiedad. Existen dos tipos de conocimiento, legalmente hablando. Un ejemplo de conocimiento real sería si el propietario colindante vio que había una gran acumulación de hielo en «su» acera. El conocimiento implícito o constructivo sería si el dueño del negocio o de la propiedad sabía que habían caído dos pies de nieve y, por lo tanto, mediante un razonamiento lógico, se daría cuenta de que habría condiciones peligrosas de nieve/hielo en la acera. En términos de responsabilidad, si el dueño del negocio o propietario tenía conocimiento previo de las condiciones peligrosas de «su» acera, se le puede considerar responsable, ya que tiene el deber de corregir o advertir a otros sobre las malas condiciones. Pero cuando existe un conocimiento razonable de que una condición peligrosa ha existido durante un período prolongado, y aun así el conocimiento era implícito, puede corresponder al jurado decidir si el propietario será considerado responsable o si fue culpa exclusiva del peatón.
Resbalones y caídas sobre hielo o nieve en Charlotte
Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, hay 2,5 millones de caídas que derivan en visitas a las salas de emergencias. Muchas de estas caídas, incluidas las caídas sobre nieve, hielo u otras condiciones peligrosas que se encuentran en las aceras, son bastante graves. Pueden incluir traumatismos craneoencefálicos, daños en la médula espinal, fracturas de cadera, desgarros de ligamentos, muñecas rotas y contusiones graves. Una lesión cerebral traumática puede tardar semanas, meses o años en sanar, y es posible que no se logre una recuperación completa. El cerebro es la parte más frágil y más importante del cuerpo humano y, desafortunadamente, no hay mucho que se pueda hacer para acelerar la curación. Lo mismo ocurre con muchas lesiones de tejidos blandos. Si usted o un familiar ha sufrido una lesión cerebral traumática, una fractura de cadera, una rotura de muñeca o tobillo, o cualquier tipo de lesión grave por resbalar y caer en una superficie de tránsito insegura, póngase en contacto con un abogado de resbalones y caídas en Charlotte, Carolina del Norte experimentado hoy mismo.
